sábado, 21 de julio de 2012

Ejército Americano Autoriza a los Soldados a Matar a sus Ciudadanos en caso de Disturbios Civiles

Recientemente se ha filtrado un documento Militar del Ejército de EE.UU, una especie de manual de capacitación de la policía para “operaciones contra disturbios civiles”, en el que se explica cómo los activos militares se van a utilizar en el país para sofocar los disturbios, decomisar las armas de fuego e incluso matar a ciudadanos estadounidenses en territorio de EE.UU. durante los disturbios civiles en masa.
El documento ( PDF ), que tiene fecha de 2006 y se utilizó para un curso de auto-aprendizaje en la Escuela del Ejército de EE.UU. Policía Militar de Fort McClellan, deja claro que las operaciones descritas en el manual de aplicación al “territorio continental de EE.UU. y fuera del área”, es decir en el interior del territorio continental de Estados Unidos y fuera de los Estados Unidos continentales.
El documento describe cómo los activos militares serán utilizados para “ayudar a las autoridades locales y estatales para restaurar y mantener la ley y el orden” en el caso de disturbios masivos, los disturbios civiles o una declaración de ley marcial.
La función principal de los activos militares se centrará en torno a “romper las reuniones no autorizadas y patrullando la zona de perturbación a prevenir la comisión de actos ilegales”, afirma el documento, agregando que “durante las operaciones para restablecer el orden, las fuerzas militares pueden presentar un espectáculo de la fuerza, establecer puestos de control, romper las multitudes, un técnico de control de masas, la patrulla, sirven como fuerzas de seguridad o las reservas, y realizar otras operaciones como sea necesario. “
El manual también describe cómo los prisioneros serán procesados a través de campos de internamiento temporal, bajo la dirección del Ejército de Estados Unidos FM 3-19.40 Internamiento / Reasentamiento de Operaciones, que como ya informó a principios de este año , describe cómo los internados se “re-educados” en el desarrollo de una ” apreciación de las políticas de Estados Unidos “, mientras que los detenidos en campos de prisioneros dentro de Estados Unidos.
En la página 20 del manual, normas sobre el uso de “fuerza letal” para enfrentar los “disidentes” se hizo inquietantemente claro con la directiva de que un “disparo de advertencia no se disparará”.
El manual incluye listas de armas para ser utilizadas contra “alborotadores” o “manifestantes”, incluyendo “las granadas antimotines.” También asesora a las tropas para llevar sus armas en el “puerto seguro brazos” postura, una táctica psicológica dirigida a “hacer un show de la fuerza antes de que los manifestantes “. Las armas no letales y cañones de agua también están incluidos.
El documento también explica cómo los militares estarán involucrados en espiar y recoger información sobre los disidentes para identificar la “existencia de las personas, grupos u organizaciones que han claramente amenazadas o están creando disturbios”.
“Los agentes de control de masas”, también se implementará con el propósito de “reducir la resistencia”, dice el manual, que también implica que las tropas se utilizará para confiscar las armas de fuego.
“Las restricciones a la venta, transferencia y posesión de material sensible como la gasolina, armas de fuego, municiones, explosivos y ayudará a las fuerzas de control en la reducción de ciertas formas de violencia”, afirma el documento en la página 40.
“Se puede considerar a la evacuación de productos sensibles, como las armas de las tiendas”, el manual también dice en la página 27.
El documento hace hincapié en que las tropas deben hacer todo lo posible “para evitar aparecer como una fuerza alienígena invasora y para presentar la imagen de una fuerza moderada y bien disciplinado, cuyo único propósito es ayudar a restaurar la ley y el orden con una pérdida mínima de la vida y propiedad “.
Este manual de la página 115 representa una nueva visión impactante la forma en que los militares de EE.UU. se utiliza en el país para reprimir violentamente a los disturbios en las consecuencias de un colapso económico total u otra emergencia nacional.
Los preparativos para el uso de tropas para hacer frente a las manifestaciones de civiles en territorio de EE.UU. han estado en las obras durante años.
Ya en 2008, las tropas estadounidenses que regresan de Irak fueron destinados a las patrullas “patria” con una de sus funciones, entre ellas ayudar a “los disturbios civiles y control de multitudes”.
En diciembre de 2008, el Washington Post informó sobre los planes de la estación de 20.000 soldados estadounidenses más dentro de Estados Unidos con fines de “seguridad nacional” de septiembre de 2011 en adelante, la expansión de la militarización Northcom del país en la preparación de los disturbios civiles potencial después de un colapso económico total o un ataque terrorista masivo.
Un informe elaborado ese mismo año por el Instituto Estratégico del Ejército de EE.UU. Escuela de Guerraadvirtió que Estados Unidos puede experimentar disturbios civiles masivos a raíz de una serie de crisis que calificó de “golpe estratégico”.
“La violencia civil extendida dentro de los Estados Unidos obligaría al establecimiento de la defensa a reorientar las prioridades in extremis para defender el orden interno y la seguridad humana”, indicó el informe , escrito por [Ret.] El teniente coronel Nathan freir, y agregó que los militares pueden necesario para sofocar “la resistencia interna propósito”.
Rex 84 , diminutivo de ejercicio de preparación de 1984, se estableció bajo el pretexto de un “éxodo masivo” de inmigrantes ilegales que cruzan la mexicana / frontera de los EE.UU..
Durante las audiencias contra Irán en 1987, sin embargo, se reveló que el programa era un secreto “y el escenario de perforación”, desarrollado por el gobierno federal de suspender la Constitución, declarar la ley marcial, asignar los comandantes militares para hacerse cargo de los gobiernos estatales y locales, y detener a un gran número de ciudadanos estadounidenses decididos por el gobierno para ser “las amenazas de seguridad nacional.”
Con muchos estadounidenses ahora convertirse en “pre-revolucionario” como resultado de su furia por la administración Obama y los legisladores igualmente impopular en Washington, los disturbios civiles potencial podría surgir no sólo de una subclase empobrecida, sino también la clase media disminuye.
Tal vez por eso el Departamento de Seguridad Nacional está centrando cada vez más su lucha contra el terrorismo aparato en blancos de clase media, presentándolos como terroristas domésticos en una serie de videos de PSA. Además, los  manifestantes "ocupa" también están siendo caracterizados como terroristas .

domingo, 11 de diciembre de 2011

fecha y consecuencias de una Tercera Guerra Mundial según wikipedia.

La Tercera Guerra Mundial es el nombre dado a una guerra mundial hipotética que se libraría después de la Segunda Guerra Mundial. La mayoría de los usos del término incluye el uso de armas de destrucción masiva, como las armas nuclearess. Está previsto que la guerra estallará en Febrero de 2012 cuando todo el sistema financiero estadounidense quiebre por completo debido a la deuda que tiene con China.(wikipedia)


"no sé con qué armas se librará la tercera guerra mundial , pero en la cuarta guerra mundial usarán palos y piedras" 
                                                                                                                                                                                    albert Einstein"



efectos de una guerra nuclear masiva

Gracias a los cálculos físicos realizados por Carl Sagan y posteriormente por otros científicos, se puede pronosticar los efectos ambientales de una guerra nuclear global, incluso los efectos de una guerra nuclear regional .



Efectos ambientales

Según cálculos, en un enfrentamiento nuclear masivo entre las superpotencias nucleares; EE.UU. y Rusia; se llegaría a detonar de 5.000 a 10.000 megatones de fuerza explosiva.


En el caso que se llegue a los 10.000 megatones, la temperatura bajaría inmediatamente después de la explosión y la oscuridad sería casi total entre los 30 y 60º de latitud norte. Las cenizas, humos y demás partículas producidas por los incendios y detonaciones alcanzarían y permanecerían en la estratosfera, oscureciendo la luz del sol durante semanas o meses, de modo que la temperatura del planeta hasta un mes , recuperando el 50% recién a los ocho meses. La guerra nuclear puede producir una gran catástrofe, sobre todo entre dos países con bastante energía nuclear, podrían incluso producir una nube gigante de polvo radiactivo sobre gran parte de la tierra.

Invierno nuclear

El invierno nuclear consecuente se asemejaría a una glaciación repentina de consecuencias catastróficas para los seres vivos. La temperatura global bajaría de manera drástica en días, desde 10 °C en el caso más modesto hasta 50 °C en el más severo de los casos. La fotosíntesis no se produciría y la casi totalidad de la vegetación moriría en pocos días, siguiéndole todos los animales herbívoros. De esta forma, en unas semanas no habría más alimentos para ningún ser vivo, si es que queda alguno sobreviviendo. Sería algo similar al proceso que extinguió a los dinosaurios.

Radiación ultravioleta consecuente

Los óxidos de nitrógeno inyectados a la atmósfera por las bolas de fuego destruirían hasta en un 50% la capa de ozono,[cita requerida] que se recuperaría mucho después de que la atmósfera fuera de nuevo transparente, por lo cual la radiación ultravioleta del Sol acabaría matando a los pocos seres vivos que sobrevivan al oscurecimiento nuclear.
Si bien la vida en los océanos no se vería afectada por el oscurecimiento y el invierno nuclear, el aumento de la radiación ultravioleta acabaría con el fitoplancton y con la cadena tróficaen los mares, lo cual provocaría una mortandad generalizada en pocos meses.
Las drásticas diferencias de temperatura entre los continentes y los océanos generarían un caos climático gigantesco, lo que dificultaría enormemente la vida en las zonas costerasmarítimas.

Caída de la lluvia y polvo radiactivo

En las primeras 48 horas, se produciría la lluvia radiactiva que acabaría con el 50% de los adultos sanos. Hasta un 30% de la tierras del hemisferio norte recibirían más de 500 rems, lo cual implica un alto nivel de envenenamiento radiactivo.
La radiación media de fondo en todo el planeta sería superior a 100 rems y en el hemisferio norte mayor a 200 rems. De esta manera, difícilmente quedaría un ser humano vivo en el hemisferio norte y en el hemisferio sur la vida de los pocos supervivientes no sería mucho mejor.
Una guerra nuclear masiva significa literalmente el fin de la civilización y posiblemente la extinción de la humanidad y de todos los seres vivos en el planeta; con la posibilidad de que labiosfera no se regenere más; debido a lo abrupto y repentino de los cambios ambientales; quedando el planeta en un estado similar al de Marte.

Catástrofe humanitaria


Habitante de Hiroshima con graves quemaduras por la bomba atómica.
Una guerra nuclear de gran escala no solo significaría el fin de la civilización, sino la aniquilación de la mayoría de la humanidad. La cantidad de muertos por un ataque nuclear masivo depende de la densidad poblacional en las zonas urbanas. Si se estima que la mayoría de las grandes ciudades del hemisferio norte serían bombardeadas, se puede prever por lo menos 1.100 millones de muertos en forma inmediata al ataque nuclear masivo.
La mitad de la población mundial moriría en pocos días luego de la devastadora explosión. Con este grado de destrucción no existiría plan de socorro alguno que pudiese atender a los innumerables heridos y enfermos. Además, no existiría casi ninguna infraestructura para ayudar a la población, quedando los supervivientes en el caos y el abandono total.
guerra nuclear regional
Recientes estudios indican que incluso una guerra nuclear regional, de menos de 1.000 megatones, podría generar cambios climáticos globales y una catástrofe humanitaria mundial. Incluso una pequeña guerra nuclear, donde sólo se llegasen a usar 100 armas nucleares con un promedio de 15 kilotones, generaría cambios climáticos abruptos, aún más, bastan tan sólo 50 detonaciones como la de Hiroshima para causar un grave cambio climático. Una confrontación nuclear de esa magnitud podría emitir hasta 5 millones de toneladas métricas de ceniza y polvo, lo cual ya tendría un efecto sobre el ambiente del planeta entero.

[editar]Hipótesis del ataque nuclear contra Irán

En el hipotético caso de un ataque nuclear o convencional contra el programa nuclear de Irán, las consecuencias podrían ser mucho más extensas e intensas que con la contaminación por el accidente de Chernóbil, puesto que Irán no posee una única central nuclear, sino varias, como la de Bushehr y la de Natanz, además de las unidades de almacenamiento de desechos radioactivos en Karaj y Anarak.
La nube radiactiva, dependiendo de la fecha del bombardeo nuclear, podría afectar a los vientos monzónicos, alcanzando el Océano Índico y afectando a las ciudades de Rangún, Dhaka, Calcuta, Bombay, Madrás, y Colombo, lo cual significa que tanto la India como Birmania podrían verse afectados directamente por la nube radiactiva. También Yemen podría verse afectada, así como su producción petrolera.
No existen estudios sobre el impacto climático del hipotético ataque ni de la cantidad de cenizas y polvo que podría levantar.

Un misil balístico Agni-II de la India, expuesto en el desfile del día nacional de la India en el 2004 (Foto: Antônio Milena/ABr).

Hipótesis de la guerra nuclear entre India y Pakistán

El hipotético conflicto nuclear entre India y Pakistán podría tener un efecto global, ya que ambas potencias nucleares tienen el armamento necesario como para generar las cenizas y el polvo suficiente que afecten el clima global. Dicho posible conflicto es, en términos globales, el más peligroso.
Un informe de la inteligencia militar de EE.UU., del año 2002, estimaba en 12 millones de muertes en caso de una guerra nuclear entre India y Pakistán. No obstante, teniendo en cuenta los últimos estudios ambientales, la cantidad de muertos podría ser igual o superior a la de laSegunda Guerra Mundial, es decir, igual o más que 56 millones de víctimas, sin contar con el grave daño ecológico al planeta entero .(fuente: wikipedia)
sin nombrar las consecuencias del alza de los alimentos por causa de los bloqueos de rutas comerciales aéreas y marítimas necesarias para el mercadeo entre los diferentes paises, los cuales dependen unos de otros en el intercambio de bienes de abastecimiento.el valor del combustible se elevaria inalcanzablemente por su escacés al igual que los alimentos. internet posiblemente quedaria inhabilitado como medida estratégica y desinformación.
pero dentro de todo esto existen cosas positivas : ésta guerra debería durar bastante poco ,yo diria entre 7 o 9 meses ya que el motivo de la misma es forzar la imposición de un nuevo orden mundial. el cual tiene por cabeza a un "maravilloso personaje" el cual tendrá todas las soluciones a todos los problemas que afligen al" viejo sistema" (el actual, con todas sus crisis) éste personaje dotado de solucion a la economia y las guerras se hara llamar dios y hará que el mundo le adore como a dios. este es quien niega la existencia de Cristo Jesús , éste es el Anticristo.
para mas información abre tu escondida y enpolvada biblia. 






miércoles, 16 de noviembre de 2011

SIRIA: ENTRE UNA SANGRIENTA GUERRA CIVIL Y UNA CATÁSTROFE INTERNACIONAL


Siria se asoma al abismo de una guerra civil que, según varios expertos,  podría desencadenar en un conflicto bélico de una magnitud catastrófica que implicará a todos los países de la región y a muchos actores internacionales.
Actualmente en Rabat, capital de Marruecos, se celebra la cumbre de la Liga Árabe en la que la propia Siria no está presente por primera vez. El Gobierno marroquí ha explicado que la ausencia del país se debe a que su suspensión como miembro ya ha entrado en vigor.
La crisis en Siria ha generado una verdadera polémica en el mundo árabe, dividiendo a los países entre los que están pro y contra del régimen de Bashar al Assad.
¿Porqué Siria se ha convertido en una manzana de discordia, después de que ocurrieran procesos similares en Egipto, Túnez yLibia y cuál es el peor escenario que podría generar esta confrontación?
La mejor solución
Según el analista en Oriente Medio, Francisco Sánchez Muñoz, Siria no se puede comparar ni con Túnez ni con Egipto, aparte de que no goza de las mismas bases religiosas y étnicas que otros países de la zona. Está rodeada de países como Turquía, Israel, Irak, Jordania y Líbano y, sin duda alguna, el país es la llave de la estabilidad de Oriente Próximo.
“Estas circunstancias geográficas y políticas, unidas al hecho de su pluralidad étnica, política y religiosa, hacen mucho más difícil que una revolución se pueda llevar a cabo. Quizás una solución orientada a que las partes implicadas en un conflicto, en una guerra civil no declarada, que es lo que está ocurriendo en estos momentos en Siria, sea una reunión entre la oposición y el régimen. Sería la mejor forma de solucionar lo que está ocurriendo en estos momentos en el país”, sostiene el experto.
Precisamente, Rusia desde el principio ha condenado la suspensión de Siria y cualquier método violento de solucionar su conflicto interno y sigue exhortando al diálogo. Según Moscú, la presencia de observadores de este país habría contribuido a la estabilización de la situación en la región. El Kremlin considera que es importante iniciar las negociaciones y declaró que activará sus esfuerzos para que se inicie un diálogo interno en Siria. Así, el ministro ruso de Exteriores, Sergéi Lavróv, sostuvo que Rusia aplicará todas sus fuerzas para iniciar el diálogo entre las partes en conflicto.
El peor escenario
Muñoz asegura que la confrontación va a generar dos escenarios preocupantes. El experto alerta que el "menos malo" es que se desencadene una guerra civil en el país, que acabe con las minorías chiítas, alauitas y cristianas, que serían sometidas por Los Hermanos Musulmanes, quienes eventualmente conseguirían el poder.
Al mismo tiempo, “en el peor de los casos podría ocurrir una situación más catastrófica. Podría ocurrir que el conflicto se generalizara en todo Oriente Próximo implicando a Hezbolah en Líbano y a Irán. Podría desencadenarse un conflicto bélico de una magnitud catastrófica que implicara a todos los países [de la región] y muchos países a nivel internacional. Sería una catástrofe internacional”, alerta el analista.
Siria no decide sobre su destino
Sobre el hecho de que terceros países decidan cuál será el destino de la nación sin que el propio país pueda participar en la discusión, el experto lo explica con la existencia de una agenda oculta “liderada por EE. UU., Europa y otros países, y a la cabeza está Qatar como símbolo de todos los países árabes”.
“Lo que quieren es derrocar al régimen de Bashar al Assad para establecer una zona sunita mayoritaria desde Irak hasta Marruecos, donde las minorías chiítas y cristianas estarían discriminadas y en algunos casos, como el de Siria, perseguidas”, asegura Muñoz.
Además, indica que Turquía también se implica en el conflicto por el hecho de LA SUSPENSIÓN
 que tras haber sido rechazada por la Unión Europea en varias ocasiones, tiene la intención, de alguna manera, de tener influencia política y sobre todo económica en todos aquellos países que han iniciado procesos democráticos.
De esta manera, definitiva de Siria de la Liga Árabe ejercería una presión importante sobre el régimen del presidente Bashar Al-Asad, lo que podría llevar a unas consecuencias irreversibles. (fuente rt)

martes, 8 de noviembre de 2011

El Conflicto cosmico El origen del mal




descargar : http://www.ministerio-m3a.com/sitio/index.php?option=com_content&view=article&id=22%3A-el-conflicto-cosmico-el-inicio-del-mal&catid=5%3Adocumentales&Itemid=33

lunes, 7 de noviembre de 2011

tambores de guerra en medio oriente




Y estando él sentado en el monte de los Olivos,
los discípulos se le acercaron aparte, diciendo:
Dinos, ¿cuándo serán estas cosas y qué señal
habrá de tu venida y del fin del siglo?
Respondiendo Jesús les dijo: Mirad que nadie os
engañe. Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo:
Yo soy el Cristo y a muchos engañarán.
Y oiréis de guerras y rumores de guerras;
mirad que no os
turbéis, porque es necesario que todo esto acontezca, pero
aún no es el fin.
Porque se levantará nación contra nación, y reino contra
reino; y habrá pestes y hambres, y terremotos en
diferentes lugares. Y todo esto será principio de dolores.
                       
Mateo 24:1-8



"Profecía sobre Damasco: He aquí que Damasco dejará de ser ciudad, y será monton de ruinas. Las ciudades de Aroer están desamparadas..."(Isaías 17: 1-2) 

jueves, 27 de octubre de 2011

estamos a 6 «minutos» del final ?

a principios de esta semana , varios medios de prensa mostraron un informativo con el titulo " los diez finales del mundo mas factibles para la ciencia".
por ejemplo:    http://www.abc.es/20111021/ciencia/abci-mundo-201110201052.html . No seria curioso si no fuera por que algunas de las fechas dadas para la ejecucion de estas posibles catastrofes tienen como referente miles o millones de años por el futuro! pero algunas que predice justamente la profecia biblica aparecen como fecha desconocida! ,cosa que para mi es una "Burla".
el numero 8 de estos finales lleva por titulo "la autodestruccion belica" dice asi :
(estamos a 6 «minutos» del final, según el Reloj del Apocalipsis). Durante la guerra fría se daba por hecho que un conflicto mundial nuclear podría sin duda acabar con la Humanidad, según la doctrina MAD (Mutua Destrucción Asegurada) asegurada ??. Hoy, numerosas potencias mundiales disponen de armas nucleares suficientes para destruir completamente la civilización o, al menos, provocar un invierno nuclear en el que sería difícil sobrevivir.

buscando el titulo que me parecio haber oido antes ; "el reloj del apocalipsis" , me encontre con wikipedia que daba la siguiente explicacion:
El Reloj del Apocalipsis, también llamado "del Juicio Final", es un reloj simbólico, mantenido desde 1947 por la junta directiva del Boletín de Científicos Atómicos de la Universidad de Chicago (EEUU), que usa la analogía de la especie humana estando siempre "a minutos de la medianoche", donde la media noche representa la "destrucción total y catastrófica" de la Humanidad. Originalmente, la analogía representaba la amenaza de guerra nuclear global, pero desde hace algún tiempo incluye cambios climáticos, y todo nuevo desarrollo en las ciencias y nanotecnología que pudiera infligir algún daño irreparable.
Desde su concepción, el reloj ha aparecido en todas las portadas del Boletín de Científicos Atómicos. Su primera representación fue en 1947, cuando el co-fundador de la revista, Hyman Goldsmith, le pidió a la artista Martyl Langsdorf (esposa del físico del Proyecto Manhattan Alexander Langsdorf, Jr.) que diseñara una portada para la edición de la revista de junio de 1947.
El número de minutos para la medianoche - que mide el grado de amenaza nuclear, ambiental y tecnologíca para la Humanidad - es corregido periódicamente. Al 16 de septiembre de 2011, el reloj marca "seis minutos para la medianoche".
el supuesto reloj apocaliptico esta en la hora 23:54   ,seis para la media noche cierto?.   hace un tiempo hice el siguiente video el cual parece tener alguna relacion.





bien. el video hace referencia a una fecha y hora en especial. la hora es 23:55 , que en el reloj serian las 11 con 11. ahora si la fecha del supuesto apocalipsis nuclear fue corrida al 16 de septiembre del 2011, podria tener alguna relacion significativa con el 11-11 ? si el reloj de autodestruccion belica esta supuestamente en la hora 23:54 y la hora señalada por el video es 23:55 , significa esto que estariamos a un minuto de una escalada nuclear a nivel mundial? tiene alguna relacion ? . porque alguien ,especificamente los gobiernos quienes son los que deberian "velar" por la seguridad ciudadana y mundial pondrian a andar un reloj de destruccion mundial?.


"Miré, y he aquí un caballo amarillo, y el que lo montaba tenía por nombre Muerte, y el Hades le seguía; y le fue dada potestad sobre la cuarta parte de la tierra, para matar con espada, con hambre, con mortandad, y con las fieras de la tierra". (apocalipsis 6:8 )
 es necesario que haya Caos en todo el mundo para que el nuevo orden mundial, levante a su rey , al mesias de satanas , el anticristo.

"Velad, pues, porque no sabéis cuándo vendrá el señor de la casa; si al anochecer, o a la medianoche, o al canto del gallo, o a la mañana "( marcos 13:35)

viernes, 21 de octubre de 2011

Una comedia de 1987 predijo el año de muerte del libio Muamar Gadafi (Video)

Un episodio de 1987 del sit com "Second Chance" de la cadena Fox, predijo el año en que el ex líder Muamar Gadafi libio moriría. En el -ahora sorprendente- episodio, San Pedro recibe a Gadafi en el cielo sólo para escoltarlo luego hacia el infierno, enfundado en una bomba que estallaría cada 2 minutos. Al comienzo del capítulo, se lee la fecha 29 de julio de 2011.



Fuente: http://www.publimetro.cl/nota/publimetro-tv/video-una-comedia-de-1987-predijo-el-ano-de-muerte-de-gadafi/xIQkjt!Vew56MHFmGJlo/